Góc Nhìn 56WIN: Đội tuyển nam lỡ hẹn chung kết ASIAD nhưng ghế HLV của Antonio vẫn vững như núi Thái Sơn, hai điểm cho thấy thua mà vẫn vinh quang
Đội tuyển nam lỡ hẹn chung kết ASIAD nhưng ghế HLV của Antonio vẫn vững như núi Thái Sơn, hai điểm cho thấy thua mà vẫn vinh quang
Bóng đá nam Trung Quốc lại thua, thua không có gì bất ngờ, thua là lẽ đương nhiên, thua đến mức người ta lười cả mở miệng chửi. Nhưng điều lạ là ghế HLV trưởng của Antonio lại vững như núi Thái Sơn – còn vững hơn cả khả năng khống chế bóng của đội tuyển, còn cứng hơn cả trái tim người hâm mộ. Lần này Liên đoàn bóng đá hiếm hoi tỉnh táo một lần, không để hai chữ "từ chức" leo lên top tìm kiếm sau trận. Vì sao? Có hai điểm cho thấy đội tuyển nam Trung Quốc tại ASIAD lần này thua mà vẫn vinh quang.
Thứ nhất, về cường độ đối kháng, đội tuyển cuối cùng không còn đá kiểu bóng đá dưỡng sinh nữa. Trước đây xem đội tuyển thi đấu, luôn có cảm giác họ phòng ngự bằng ánh mắt, tấn công bằng cách đi dạo, như thể chạy thêm một bước trên sân là bị trừ lương. Nhưng trận gặp Hàn Quốc này, các chàng trai lại dám va chạm, dám đấu lưỡi lê, dám chìa đinh giày trước "đại ca châu Á". Đội hình xuất phát của Hàn Quốc có bao nhiêu cầu thủ đang chơi ở châu Âu? Bẻ ngón tay mà đếm: Lee Kang-in thêu hoa ở Paris Saint-Germain, Jeong Woo-yeong nấu canh ở Stuttgart, Hwang Hee-chan đuổi gió ở Wolves. Đội hình này đặt ở châu Á là đòn đánh giáng cấp. Vậy mà các cầu thủ của chúng ta nhất quyết không sợ, tranh cướp, giành vị trí, lùi về truy cản, dù kỹ thuật thô ráp như giấy nhám nhưng thái độ cứng như thép tấm. Giống như một tay giang hồ đường phố thách đấu võ sĩ quyền anh chuyên nghiệp, dù bị đánh bầm dập mặt mũi nhưng ít nhất đã dám vung nắm đấm – chỉ riêng lá gan này thôi cũng đáng được mời một điếu thuốc.
Thứ hai, ở mặt trận tấn công lại có qua có lại, thậm chí tạo ra ảo giác về một "Barca phiên bản nghèo". Trước đây đội tuyển tấn công về cơ bản chỉ dựa vào ba chiêu: phất bóng dài, chờ đối thủ sai lầm, cầu trời phù hộ. Nhưng trận này, chúng ta lại có thể chuyền liên tiếp ba bốn chạm mà không mất bóng, còn phối hợp nhỏ được trước vòng cấm Hàn Quốc. Dù cú sút cuối cùng vẫn vô lý như phá bóng, nhưng quá trình ít ra cũng ra dáng. Đặc biệt là mấy pha phản công trong hiệp hai, tốc độ đã được đẩy lên, bài bản đã được thể hiện, nếu không phải khả năng dứt điểm của tiền đạo sánh ngang "pháo cao xạ bắn muỗi" thì tỷ số chưa chắc đã khó coi đến thế. Giống như một học sinh kém đột nhiên làm được vài câu trắc nghiệm trong phòng thi, dù tổng điểm vẫn không đạt, nhưng ít nhất chứng minh đầu óc không hỏng, chỉ là tay vụng.
Vì vậy, ghế HLV của Antonio vững không phải vì ông thần thánh đến đâu, mà vì đội bóng này cuối cùng đã có chút "ra dáng con người". Trước đây thua là hèn nhát, giờ thua là bi tráng; trước đây bị người ta đè xuống đất chà xát, giờ là đứng chịu đòn mà vẫn đánh trả được. Liên đoàn không ngốc, thay HLV như thay dao, nhưng nếu con dao vốn đã cùn thì ai cầm cũng vô ích. Thay vì để HLV mới gánh tội, chi bằng để Antonio tiếp tục dẫn dắt đám "cảm tử quân" này luyện cấp.
Tất nhiên, nói "thua mà vẫn vinh quang" ít nhiều có phần tự an ủi, dù sao thể thao đỉnh cao thì thua là thua, vinh dự không thể ăn thay cơm. Nhưng ít nhất, đội tuyển này đã cho chúng ta thấy lại máu lửa đã lâu không gặp. Giống như con husky bạn nuôi hai mươi năm, bỗng một ngày nhe răng với bầy sói – dù vẫn không đánh lại, nhưng ít nhất chứng minh nó không chỉ biết phá nhà.
Ghế HLV của Antonio vững như núi Thái Sơn? Rất tốt. Cứ để "ngọn Thái Sơn" này tiếp tục đè đấy đi, biết đâu một ngày nào đó, đám "Ngu Công" này thật sự dời được núi.
Cập nhật lúc 01/10/2026 01:16